Legalisera hasardspelen: Kampen för ekonomisk frihet

I Sverige idag är lagstiftningen kring hasardspel oerhört hård. Det innebär att du som tycker om att spela casinospel blir direkt lidande. Visserligen är säkert denna hårda lagstiftning på många sätt välmenad. Det går dock fortfarande inte att komma ifrån att denna lagstiftning betyder att staten omyndigförklarar hela den vuxna befolkningen och tar ifrån den rätten att själva bestämma över sina beslut och pengar.

Det svenska spelmonopolet sätter också oddsen på ett sådant sätt att spelare inte ska uppleva att det är för lukrativt att spela. Du får alltså sämre odds på exempelvis Svenska Spel än på något av de utländska bolagens spelsidor. Resultatet blir att du som svensk får sämre förutsättningar om du inte väljer att spela på ett exempelvis ett casino som är beläget utomlands, där den svenska lagstiftningen när det gäller vinstskatt inte tillämpas.

Landbaserat casino

Har den hårda lagstiftningen ens någon riktig påverkan på vårt spelande?

Många kritiker menar till och med att den hårda lagstiftningen inte är särskilt effektiv när det kommer till att få oss att spela mindre. Istället vänder sig spelarna sig till utländska casinon som är belagda i andra EU-länder (så som Malta). Resultatet av det här blir att den svenska staten går miste om miljontals kronor i skatteintäkter. Just på grund av att spelarna från Sverige kan spela på svenska casinon fast som är belägna utomlands, detta innebär andra lagstiftningar och på exempelvis Malta existerar ingen vinstskatt. Detta innebär att du som spelare inte behöver betala skatt på din vinst.

Ineffektiv lagstiftning

En sträng lagstiftning hade definitivt kunnat ha en stor påverkan på svenskarnas spelande om det inte vore för internet. Svenska staten kan inte på ett effektivt sätt förbjuda svenskar från att spela på casinon som är belägna i andra EU-länder. Resultatet av den aktuella lagstiftningen blir att svenskarna spelar på casinon som är placerade i (främst) Malta. När det kommer till internet är det inte jobbigare att gå in på en sida som har sin spellicens i Malta jämfört med om den hade legat i Sverige. Det är inte ens lite svårt att gå runt den hårda lagstiftningen. Alternativet är att ändra lagen så att casinobolag kan verka i Sverige och därmed också betala skatt.

Det är den landbaserade casinoverksamheten som blir lidande

Eftersom att det är så lätt att på nätet gå in på nätcasinon med licenser från andra länder är det egentligen bara de landbaserade verksamheterna som blir lidande. I Sverige går det spela exempelvis blackjack i vissa särskilda lokaler så som nattklubbar. Det finns också vissa spelautomater. I övrigt är det bara statliga Casino Cosmopol som erbjuder spelande. En ändring i lagen skulle kunna innebära att det skulle dyka upp fler landbaserade casinon runt om i landet och en större tillgänglighet.

Casinoverksamhet på väg att legaliseras i större utsträckning i Sverige?

I dagens läge finns det ett statligt monopol på casinoverksamhet i Sverige. Det här systemet kommer förmodligen att bytas ut mot ett licenssystem. Många menar att monopolet är förlegat, främst på grund av de anledningar du kan läsa i textstyckena ovanför. Främst kollar man på vad som hänt i Danmark där man tog bort det statliga monopolet 2012. Många experter menar att spellandskapet helt klart gynnats av att man tagit bort monopolet.